sxna_yzq 2007-11-27 19:50
psoc低通滤波
为什莫在点击LPF2的Filter Design Wizard...(在LPF2图标处单击右键后，所显菜单的最后一项) 后，弹出的Filter Parameters中将Fsample设置为null呀？
独自唱和 2007-11-27 21:54
我特意试了一下,好像我用的时候还没遇到过这种情况啊,我觉得JUE JUE说得很对,你截个图,这样可能比较好了解::datu23::
juejue 2007-11-27 21:57
回楼主 我看到你邮件里面的图片了
大概知道你的意思了
使用表格计算出来的参数就是最终的参数了 所以请不要再使用PSoC Designer里面自带的那个计算工具了
独自唱和 2007-11-27 22:19
为什么出现null我不是很清楚，以前也没遇到过这种情况，但我觉得出现了也没什么，这个值本来就是可以自己输入的。
用Excel表格设计完成的各电容值就不需要再在PSoC里面计算了，其实表格和PSoC里的Filter Design Wizard的原理都是一样的，都是根据滤波器公式算出来的，他们的作用就是帮我们省去计算的麻烦，是个计算器的作用，他们的作用是重叠的。只是Excel表格对设计的可控性要更大一些，尤其在带通滤波器的设计中表现得尤为明显，所以，一般设计用Excel表格就可以，然后把算得的电容值，以及所需时钟频率，如实在PSoC里设置就行了。
至于你问的，在什么情况下使用单个LPF2或BPF2的问题，其实这是看你的实际需要的。我们知道，滤波器是有传递函数的，单个LPF2的性能有限，如果用两个LPF2，也就是LPF4的话，那么传递函数就是相乘的结果。对于低通滤波器来说，可以让下降沿更徒些，对于带通滤波器而言，当然可以让带通效果更好。也就是说，LPF4和BPF4的性能要高于LPF2和BPF2，具体设计就看实际需要了。
BourneJason 2007-11-27 23:09
我俨然一个门外汉:y激动;